Här är där Trump och Biden står på COVID-19, andra hälsovårdsfrågor

Polls föreslår att Biden har fördelen med vården, med en ny KFF-Cook Political Report-undersökning som visar att svängväljare i tre slagmarkstater föredrog den demokratiska kandidaten framför den republikanska sittande när det gällde denna fråga.

men hur sitter Trump och Bidens ståndpunkter med dig? För att hjälpa till med det, här är en kort titt på var de har positionerat sig på några viktiga hälsovårdsämnen.

Coronavirus pandemic

Biden har upprepade gånger attackerat Trumps hantering av koronaviruskrisen. Pandemin har lämnat mer än 220,000 amerikaner döda, och antalet amerikanska fall ökar igen.

relaterad:här är alla orsaker till att COVID-19-fall ökar igen

och se: Trumps vaccinksar säger att det första vaccinet ska lämnas in för nödtillstånd runt Thanksgiving

“så många liv förlorade onödigt eftersom presidenten bara är orolig för aktiemarknaden SPX och hans omval,” sade Biden i ett tal Den September. 18 Från Minnesota. “Han skyddar inte Amerika.”den demokratiska kandidaten har också sagt att han kommer att” stödja snarare än att riva ner experterna ” och han pratade om att genomföra ett nationellt maskmandat. Han nämnde ansiktsöverdrag, testning och mer hjälp för skolor och företag när de frågades direkt i Oktober. 22 presidentdebatt om hur han skulle hantera pandemin om han valdes.

” vad jag skulle göra är att se till att vi har alla uppmuntras att bära en mask hela tiden,” Biden sade vid den andra och sista debatten. “Jag skulle se till att vi går i riktning mot snabb testning och investerar i snabb testning. Jag skulle se till att vi sätter upp nationella standarder för hur man öppnar skolor och öppnar företag så att de kan vara säkra och ge dem medel, de ekonomiska resurserna, för att kunna göra det.”

Trump har sagt att han ger sig själv ett ” A+ “om hantering av pandemin, men bara ett” D “om PR” eftersom jag har falska nyheter.”Han har utropat sin Jan. 31 resebegränsningar för Kina, som hade den första COVID-19 hotspot, och harped på Biden och sa att han skulle stänga av ekonomin igen för att stoppa spridningen av coronavirus om experter rekommenderade det.

Trump har också försvarat sig efter att den stora journalisten Bob Woodward rapporterade att presidenten erkände att han spelade ner pandemin i sina tidiga dagar, med Trump som sa att han försökte förhindra panik. Trump sade den okt. 2 att han hade testat positivt för COVID-19, återupptog sedan att hålla kampanjmöten den okt. 12 efter att ha fått en antikroppsbehandling och andra läkemedel.Kim Monk, analytiker och VD på Capital Alpha Partners, sa att hon tycker att Trump-administrationen och Kongressen har gjort “ett extraordinärt belopp, både när det gäller att ta itu med COVID direkt och när det gäller den ekonomiska effekten,” och hon berömde “Operation Warp Speed” offentlig-privat partnerskap som syftar till att påskynda vaccinutvecklingen. Men hon sa att det fanns “missteg i början” och nr 1-problemet för Trump har varit kommunikation.

” börjar med honom. Jag menar bara att kliva på meddelandet, förvirra meddelandet, vilket tyder på politisk inblandning i FDA. Det har bara varit det största problemet,” sade Monk, som tidigare arbetat för SenatRepublikaner.

relaterad:Trump slår ut mitt i pandemi vid medicinsk forskning som är ojämn med hans åsikter

och se:Hur kongressen spenderar biljoner som svar på koronaviruskrisen — i ett diagram

cirka 5 biljoner dollar har spenderats eller begåtts som svar på pandemin och den ekonomiska krisen, enligt EN COVID Money Tracker som drivs av bipartisan Committee for a Responsible Federal Budget, en grupp mot underskott. CRFB uppskattar att Trump har föreslagit mellan $ 530 miljarder och $870 MILJARDER i ytterligare utgifter och skattelättnader för att ta itu med den nuvarande folkhälsan och den ekonomiska krisen, medan Biden har stött mellan $2.0 biljoner och $4.2 biljoner i ytterligare åtgärder. Dessa uppskattningar inkluderar inte $1.8 biljoner till $1.9 biljoner stimulanserbjudande från Trump-administrationen för att hysa Demokrater, och de inkluderar inte $ 3 biljoner biståndsräkning som godkänts av det demokratiska huset och stöds av Biden.

medicinsk täckning

Biden lovar att bygga på Obamacare, vilket betyder Affordable Care Act som reviderade det amerikanska hälsovårdssystemet XLV för ett decennium sedan, när den långvariga politiker var President Barack Obamas vice president.

Trump-administrationen utövar en juridisk kamp mot Obamacare och hävdar att den måste skrotas efter att federala lagstiftare i 2017 nollställt det enskilda mandatets straff för att sakna sjukförsäkring. Det kommer efter misslyckandet av Trump och GOP: s ansträngningar att upphäva Obamacare, med den sena republikanska senatorn John McCain i Arizona som kastar en avgörande omröstning vid en tidpunkt i 2017.

Biden och Trump dras båda av en vinge av deras parti på medicinsk täckning, säger Capital Alpha ‘ s Monk.progressiva Demokrater fick Biden att “göra ett förslag som jag tror för dem är ett fotfäste i dörren för en mer expansiv agenda som får dem närmare” Medicare for All”, sa hon till MarketWatch.

Biden lovar att leverera ett alternativ för allmän sjukförsäkring, medan “Medicare for All” (som stöddes av många av hans misslyckade motståndare i det demokratiska presidentvalet) skulle vara ett statligt program som ersätter det privata sjukförsäkringssystemet. Han säger också att han kommer att sänka Medicare-behörighetsåldern till 60 Från 65.

“medan det upplevda hotet om ett brett regeringsdrivet “offentligt alternativ” skulle hota förvaltade vårdföretag och sjukhus, tror vi att det faktiska resultatet kommer att bli något som både hanterad vård och sjukhus IHF kan leva med, säger Raymond James-analytiker i en ny anteckning.under tiden har Trump “övertygats av partiets högra vinge att om de på något sätt kan ångra Obamacare, kan de sopa in med mer marknadsbaserade reformer, samtidigt som de fortfarande skyddar befintliga förhållanden”, sade Capital Alpha ‘ s Monk. Men det finns ingen tydlig GOP-konsensus om en Obamacare-ersättning, och Trumps senaste verkställande order som syftar till att skydda dem med befintliga förhållanden gör ingenting lagligt och bevisar bara att han “känner lite tryck”, tillade hon. Trump undertecknade verkställande ordern i September i ett försök att ta itu med amerikanernas oro med sådana tillstånd som har sjukförsäkringsskydd på grund av Obamacare och fruktar att dessa skyddsåtgärder kommer att försvinna. Det kom när han tillkännagav en “America First Healthcare Plan” och $ 200 rabattkort för Medicare-mottagare i ett tal som sammanfogade några av hans administrations prestationer med politik som är i implementeringsstadier och andra som förblir ambitiösa.

läkemedelspriser, överraskningsfakturering

både Biden och Trump har lovat att ta itu med stigande priser på receptbelagda läkemedel. Och de har tagit upp överraskningsfakturering, de höga avgifterna som debiteras efter ett förfarande på grund av avvikelser i försäkringsskydd och andra problem.presidenten har talat upp sina senaste verkställande order om läkemedelsprissättning, men analytiker har avfärdat dem som “till stor del kampanjfoder eftersom var och en innehåller begränsningar eller varningar och är föremål för ytterligare åtgärder.”

läkemedelsprissättning ” är definitivt en prioritet för båda parter,” sade Monk. Biden kommer sannolikt att drivas för att göra något som ser ut som läkemedelsprissättningen som passerade det demokratiska huset förra året, men åtgärden skulle inte kunna passera ens en demokratisk kontrollerad senat på grund av motstånd från moderata Demokrater, förutspådde hon. Vissa analytiker har beskrivit räkningen som” kärnvinter ” för läkemedelstillverkare PJP .

för att ta itu med överraskningsfakturering kan en president” inte göra det med en verkställande order eller till och med med en förordning”, sa Monk. “Det kommer att kräva att kongressen agerar för att göra det väsentligt.”

Related: demokraternas chanser att senatens övertagande ökar, och det kan påverka hälso-och sjukvård, energi och finansiella tjänster

och se:köp inte hälsovårdslager om demokraterna sveper novembervalet, säger dessa kontrariska analytiker

detta är en uppdaterad version av en rapport som först publicerades på September. 28, 2020.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.