Hier is waar Trump en Biden staan op COVID-19, andere gezondheidszorgkwesties

opiniepeilingen suggereren dat Biden het voordeel heeft op de gezondheidszorg, met een recente KFF-Cook Political Report survey waaruit blijkt dat swing kiezers in drie gevechtsstaten de voorkeur gaven aan de Democratische kandidaat boven de Republikeinse zittende als het ging om deze kwestie.

maar hoe staan de standpunten van Trump en Biden bij u? Om te helpen met dat, hier is een korte blik op waar ze zich hebben geplaatst op een paar belangrijke gezondheid-zorg onderwerpen.

Coronaviruspandemie

Biden heeft herhaaldelijk de aanpak van de coronacrisis van Trump aangevallen. De pandemie heeft meer dan 220.000 Amerikanen gedood, en het aantal Amerikaanse gevallen stijgt weer.

gerelateerd: hier zijn alle redenen waarom covid-19 gevallen weer stijgen

en zie:Trump ‘ s vaccin czar zegt dat het eerste vaccin moet worden ingediend voor noodautorisatie rond Thanksgiving

“zoveel onnodig verloren levens omdat de president alleen bezorgd is over de aandelenmarkt SPX en zijn herverkiezing,” zei Biden in een toespraak op Sept. 18 in Minnesota. “Hij beschermt Amerika niet.”

De Democratische kandidaat heeft ook gezegd dat hij” de deskundigen zal steunen in plaats van af te breken ” en hij sprak over het implementeren van een nationaal masker mandaat. Hij noemde gezichtsbedekkingen, testen en meer hulp voor scholen en bedrijven wanneer het rechtstreeks bij de LGO wordt gevraagd. 22 presidentieel debat over hoe hij de pandemie zou aanpakken als hij verkozen werd.

” wat ik zou doen is ervoor zorgen dat we iedereen aangemoedigd hebben om de hele tijd een masker te dragen,” zei Biden tijdens het tweede en laatste debat. “Ik zou ervoor zorgen dat we in de richting van snelle tests gaan, investeren in snelle tests. Ik zou ervoor willen zorgen dat we nationale normen opstellen voor het openstellen van scholen en bedrijven, zodat ze veilig kunnen zijn en hen de middelen, de financiële middelen geven om dat te kunnen doen.”

Trump heeft gezegd dat hij zichzelf een” A+ ” geeft over het omgaan met de pandemie, maar gewoon een “D” over public relations “omdat ik nepnieuws heb.”Hij heeft zijn Jan aangeprezen. 31 reisbeperkingen voor China, dat de eerste covid-19 hotspot had, en harped op Biden zeggen dat hij de economie weer zou sluiten om de verspreiding van het coronavirus te stoppen als deskundigen aanbevolen. Trump heeft zich ook verdedigd nadat journalist Bob Woodward meldde dat de president erkende dat hij de pandemie in zijn begindagen had afgezwakt, waarbij Trump zei dat hij paniek probeerde te voorkomen. Trump zei op okt. 2 dat hij positief had getest voor COVID-19, vervolgens hervat het houden van campagne rally ‘ s op Oktober. 12 na het ontvangen van een antilichaambehandeling en andere geneesmiddelen.Kim Monk, analist en managing director bij Capital Alpha Partners, zei dat ze denkt dat de Trump-administratie en het Congres “een buitengewone hoeveelheid hebben gedaan, zowel in termen van directe aanpak van COVID als in termen van de economische impact,” en ze prees de “Operation Warp Speed” publiek-private samenwerking die gericht is op het versnellen van de ontwikkeling van vaccins. Maar ze zei dat er “misstappen in het begin” waren, en het nummer 1 probleem voor Trump was communicatie.

” beginnend met hem. Ik bedoel gewoon op de boodschap trappen, de boodschap verwarren, politieke inmenging in de FDA suggereren. Dat is gewoon het grootste probleem,” zei Monk, die eerder werkte voor de Senaat Republikeinen.

gerelateerd:Trump haalt uit tijdens een pandemie bij medisch onderzoek dat niet strookt met zijn opvattingen

en zie:Hoe het Congres biljoenen uitgeeft als reactie op de coronacrisis — in één grafiek

is ongeveer $5 biljoen uitgegeven of vastgelegd als reactie op de pandemie en de economische crisis, volgens een Covid-Geldtracker die wordt beheerd door het bipartisan Committee for a Responsible Federal Budget, een anti-deficit group. de CRFB schat dat Trump tussen de $530 miljard en $870 miljard aan extra uitgaven en belastingverlichting heeft voorgesteld om de huidige volksgezondheidscrisis en economische crisis aan te pakken, terwijl Biden tussen de $2,0 biljoen en $4,2 biljoen aan aanvullende maatregelen heeft gesteund. Die schattingen omvatten niet de $ 1,8 biljoen tot $ 1,9 biljoen stimulus aanbod gedaan door de Trump administratie aan Huis democraten, en ze omvatten niet de $3 biljoen hulp wetsvoorstel aangenomen door het democratisch-gerunde huis en ondersteund door Biden.

medische dekking

Biden belooft voort te bouwen op Obamacare, wat betekent dat de Affordable Care Act die het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem XLV een decennium geleden reviseerde, toen de oude politicus de vicepresident van President Barack Obama was.

de regering-Trump voert een juridische strijd tegen Obamacare, met het argument dat het moet worden geschrapt nadat de federale wetgevers in 2017 de straf van het individuele mandaat voor het ontbreken van een ziektekostenverzekering op nul hebben gezet. Dat komt na het falen van Trump en de GOP ‘ s inspanningen om Obamacare te herroepen, met de late Republikeinse Sen.John McCain van Arizona gieten een beslissende stem op een bepaald punt in 2017.

Biden en Trump worden beiden aangetrokken door een vleugel van hun partij op medische dekking, zei Capital Alpha ‘ s monnik.Progressive Democrats kreeg Biden te doen “een voorstel dat ik denk dat voor hen is een voet aan de grond in de deur voor een meer expansieve agenda die hen dichter bij ‘Medicare for All,'” vertelde ze MarketWatch.

Biden belooft een publieke ziektekostenverzekering te bieden, terwijl “Medicare for All” (dat werd gesteund door veel van zijn mislukte tegenstanders in de Democratische presidentiële voorverkiezingen) een door de overheid geleid programma zou zijn dat het particuliere ziektekostenverzekeringsstelsel vervangt. Hij zegt ook dat hij de leeftijd van 65 jaar verlaagt tot 60 jaar.

” hoewel de vermeende dreiging van een brede overheid-run ‘publieke optie’ zou bedreigen managed-care bedrijven en ziekenhuizen, wij geloven dat het werkelijke resultaat zal iets zowel managed care en ziekenhuizen IHF kan leven met,” Raymond James analisten zei in een recente nota.ondertussen is Trump “overtuigd door de rechtervleugel van de partij dat als ze Obamacare op de een of andere manier ongedaan kunnen maken, ze meer marktgebaseerde hervormingen kunnen doorvoeren, terwijl ze nog steeds bestaande omstandigheden beschermen”, zei Monk van Capital Alpha. Maar er is geen duidelijke GOP consensus over een Obamacare vervanging, en Trump ‘ s recente executive order bedoeld om mensen te beschermen met reeds bestaande voorwaarden doet niets juridisch en gewoon bewijst dat hij “het gevoel van enige druk,” voegde ze eraan toe.

Trump ondertekende de executive order in September in een poging om tegemoet te komen aan de zorgen van Amerikanen met dergelijke aandoeningen die een ziektekostenverzekering hebben vanwege Obamacare en vrezen dat deze waarborgen zullen verdwijnen. Dat kwam als hij kondigde een “America First Healthcare Plan” en $ 200 kortingskaarten voor Medicare ontvangers in een toespraak die een aantal van de prestaties van zijn administratie vermengd met beleid dat in fasen van de uitvoering en anderen die aspirant-blijven.zowel Biden als Trump hebben toezeggingen gedaan om de stijgende prijzen voor geneesmiddelen op recept aan te pakken. En ze hebben aangepakt verrassing facturering, de hoge kosten in rekening gebracht na een procedure als gevolg van discrepanties in de verzekering en andere kwesties.de president heeft gesproken over zijn recente executive orders over drug pricing, hoewel analisten ze hebben afgedaan als ” grotendeels campagne voer aangezien elke bevat beperkingen of voorbehouden, en is onderworpen aan verdere actie.”

Drug pricing” is zeker een prioriteit voor beide partijen, ” zei Monk. Biden zal waarschijnlijk gedwongen worden om iets te doen dat lijkt op de drugsprijswet die vorig jaar het democratisch gerunde huis heeft aangenomen, maar de maatregel zou zelfs een democratisch gecontroleerde Senaat niet kunnen passeren vanwege de oppositie van gematigde Democraten, voorspelde ze. Sommige analisten hebben het wetsvoorstel beschreven als “nucleaire winter” voor drug makers PJP .

om surprise facturering aan te pakken, kan een president “het niet doen met een executive order, of zelfs met een verordening,” zei Monk. “Het Congres zal moeten handelen om het aanzienlijk te doen.”

gerelateerd: de kansen van Democraten op overname door de Senaat stijgen, en dat kan invloed hebben op gezondheidszorg, energie en financiële diensten

en zie: koop geen gezondheidszorgaandelen als Democraten de verkiezingen van November schoonvegen, zeggen deze tegendraadse analisten

Dit is een bijgewerkte versie van een rapport dat Voor het eerst gepubliceerd werd op Sept. 28, 2020.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.