Faktencheck: Ist die chinesische Kultur für das Coronavirus verantwortlich?

PolitiFact Texas überprüfte eine Behauptung von US-Senator John Cornyn über die chinesische Kultur und das Coronavirus .▲

In separaten Interviews mit Reportern am 18. März sagte US-Senator John Cornyn, R-Texas, China sei die Quelle mehrerer kürzlich ausgebrochener Ansteckungen gewesen, weil er eine Kultur des Essens einiger Tiere wie Fledermäuse, Schlangen und Hunde nannte.

In Bemerkungen, die von The Hill aufgenommen wurden, sagte Cornyn, dies gelte für das neue Coronavirus.”China ist schuld, weil die Kultur, in der Menschen Fledermäuse und Schlangen und Hunde und solche Dinge essen, diese Viren vom Tier auf die Menschen übertragen werden und deshalb China war die Quelle vieler dieser Viren wie SARS, wie MERS, die Schweinegrippe und jetzt das Coronavirus”, sagte er. “Ich denke, sie haben ein grundlegendes Problem und ich habe nichts dagegen, geografisch zu identifizieren, woher es kommt.Er machte einen ähnlichen Kommentar zu einer wöchentlichen Telefonkonferenz mit Reportern in Texas und erklärte, dass die “offenen Fleischmärkte, die alles von Fledermäusen über Tapire bis hin zu Schlangen- und Hundefleisch servieren”, es Viren ermöglichen, von Tieren zu Menschen zu springen.The Hills Videoclip von Cornyns Bemerkung wurde tausende Male in den sozialen Medien geteilt, also werden wir uns darauf konzentrieren, diese Aussage zu überprüfen und den Kontext seiner zweiten Behauptung im Auge zu behalten.Cornyn-Sprecher Drew Brandewie sagte, Cornyns Aussage beziehe sich auf die Kultur hinter den sogenannten nassen Märkten in China.”Wenn die Menschen diese Art von Fleisch nicht essen würden, gäbe es keine nassen Märkte”, sagte er in einem Interview und verwies auf die Tiere, die Cornyn in seinen Bemerkungen identifiziert hatte.

Lassen Sie uns eintauchen.

SARS, MERS und Schweinegrippe

Bevor wir uns mit den Teilen von Cornyns Behauptung im Zusammenhang mit dem Coronavirus befassen, werfen wir einen Blick auf seine Behauptung, dass die Viren SARS, MERS und Schweinegrippe ihren Ursprung in China haben.Cornyn hat Recht mit SARS, dem schweren akuten respiratorischen Syndrom, das laut den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten erstmals 2003 in der südchinesischen Provinz Guangdong gemeldet wurde.Es wird angenommen, dass SARS ein Tiervirus ist, aber seine Quelle bleibt ungewiss. Es wird angenommen, dass es sich vom Quelltier auf andere Tiere und infizierte Menschen ausgebreitet hat, nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation.

Aber Cornyn irrt darüber, wo die ersten MERS- und Schweinegrippe-Fälle gemeldet wurden. Brandewie sagte, Cornyn habe falsch gesprochen, als er sie in seine Liste aufgenommen habe.MERS, Middle East Respiratory Syndrome, wurde erstmals 2012 in Saudi-Arabien berichtet, so die CDC.Die Schweinegrippe oder die H1N1-Grippe wurde laut CDC erstmals 2009 in den USA beim Menschen identifiziert.

Übertragung des Virus

Der erste Teil von Cornyns Behauptung besagt, dass die Menschen in China “Fledermäuse und Schlangen und Hunde und solche Dinge essen.”

Aber Peter Li, außerordentlicher Professor für ostasiatische Politik an der Universität von Houston, sagte, diese Art von Küche sei nicht repräsentativ für die chinesische Kultur.”Chinesen als Ganzes haben keine Essgewohnheiten”, sagte Li in einer E-Mail. “Es ist die Essgewohnheit einer kleinen Anzahl von Menschen, genau wie eine kleine Anzahl von Menschen in den USA es wagen, Klapperschlangen oder ähnliches zu essen. … Die Essgewohnheiten sind nicht chinesisch und nicht traditionell.”

Selbst in Anbetracht der kleinen Population, die diese Tiere konsumieren kann, sagte Adam Kamradt-Scott, außerordentlicher Professor für globale Gesundheitssicherheit an der Universität von Sydney in Australien: “Der Verzehr von exotischem Fleisch ist an sich nicht das Problem.”Das Problem ist stattdessen das Niveau und das Ausmaß der Mensch-Tier-Schnittstelle, die nasse Märkte erlauben”, sagte er in einer E-Mail. “Trotzdem müssen wir das Wirtstier für das COVID-19-Virus noch identifizieren. … Es wurde auch nicht überprüft, ob das COVID-19-Virus Menschen auf dem nassen Markt in Wuhan infiziert hat, nur dass einige der ersten zu identifizierenden Fälle in der Vergangenheit den nassen Markt besucht hatten.Auf der Situationsseite der CDC für das neue Virus heißt es, dass frühe Fälle in China “eine Verbindung” zum Markt hatten, ebenso wie zahlreiche Nachrichtenartikel, die Brandewie als Antwort auf die Anfrage von PolitiFact hervorhob.

Die Forscher müssen jedoch noch genau feststellen, wann, wo oder wie das Virus von Tieren auf Menschen übertragen wurde.”Es wurde ursprünglich vorgeschlagen, dass es auf dem Wuhan-Fischmarkt begann, aber es gibt keine guten Beweise mehr dafür”, sagte Vincent Racaniello, Professor für Virologie in der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der Columbia University, der das Virus erforscht. “Der erste Fall war nicht mit diesem Markt verbunden, und jetzt denken wir, dass es im November frühere Cluster gab, die nicht mit dem Markt verbunden waren.”

Racaniello wies auf ein Papier hin, das Ende Januar im New England Journal of Medicine von Forschern in China veröffentlicht wurde und die ersten 425 bestätigten Fälle des Virus untersuchte.Die Daten zeigen, dass, während die ersten gemeldeten Fälle des neuen Virus mit dem Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan in Verbindung gebracht wurden, der erste identifizierte Fall des Virus vor den öffentlich gemeldeten Fällen lag und bei einer Person ohne Verbindung zum Markt gefunden wurde.

Andere Forscher identifizierten auch frühe Fälle, die nichts mit dem Markt zu tun hatten.In der Folge seines Virologie-Podcasts This Week in Virology vom 15. März interviewte Racaniello den Coronavirus-Forscher Ralph Baric von der University of North Carolina in Chapel Hill über die Ursprünge der aktuellen Pandemie.Baric sagte, Forscher hätten zahlreiche SARS-ähnliche Stämme in Fledermäusen identifiziert und sagten, es sei “nur eine Frage der Zeit, wann ein Mensch mit einer Fledermaus in Kontakt kommt”, die diese Viren trägt, und das löst eine neue Pandemie aus.Er fügte hinzu, dass es durchaus möglich sei, dass der aktuelle Ausbruch von einer Person im ländlichen China verursacht wurde, die mit einer Fledermaus oder einem Fledermausguano in Kontakt kam und dann nach Wuhan reiste und den Ausbruch auslöste.Baric sagte, der erste Kontakt könnte bei einem Bauern stattgefunden haben, der Fledermausguano erntete, um ihn als Dünger zu verwenden, oder “nur zufällig” bei einer Person, die mit Fledermausguano in Kontakt kam, als eine Fledermaus über ihnen flog und ihr Kot fiel.Es ist wahr, dass Märkte, die lebende Tiere verkaufen, die auf dem Gelände geschlachtet werden, ein Risiko oder Viren darstellen, die von Tieren auf Menschen übertragen werden, aber Experten sagten, dass dieses Risiko weltweit besteht und nicht nur in China besteht.”Seine Behauptung, wenn sie wahr wäre, ist lächerlich”, sagte Li, Professor an der Universität von Houston. “Kein Land der Welt monopolisiert die Ausbrüche von Epidemien.”

Racaniello sagte, dass die Annahme, dass das neue Coronavirus “einfach durch den Verzehr einer Fledermaus verbreitet wird, zu simpel ist”, da es nur auf China als Quelle neuer Viren hinweist.”Wenn Sie alle Arten von Fledermäusen eliminieren würden, hätten Sie immer noch diese Spillovers”, sagte er. “Die vier milden Coronaviren, die wir wahrscheinlich vor Hunderten von Jahren von Fledermäusen auf den Menschen übertragen haben – das hätte überall passieren können. Dies ist viel breiter als das Essen einer Fledermaus auf einem Fleischmarkt. Ich denke, das ist der wichtige Schlüssel hier, dass es viele Möglichkeiten gibt, wie Viren von verschiedenen Tieren in Menschen gelangen können.Peter Daszak, ein Krankheitsökologe und Präsident der Forschungsorganisation EcoHealth Alliance, sagte, globale Gesundheitsexperten diskutierten das Potenzial einer neuen Pandemie im Jahr 2018 (mit der Bezeichnung “Krankheit X”), da Pandemien auf dem Vormarsch sind und die weltweite Strategie für den Umgang mit diesen Krankheiten “kläglich unzureichend” ist, in einem Op-ed für die New York Times.

Daszak schrieb:

“Diese Auswirkungen nehmen exponentiell zu, da unser ökologischer Fußabdruck uns der Tierwelt in abgelegenen Gebieten näher bringt und der Wildtierhandel diese Tiere in städtische Zentren bringt. Beispielloser Straßenbau, Entwaldung, Rodung und landwirtschaftliche Entwicklung sowie globalisiertes Reisen und Handel machen uns äußerst anfällig für Krankheitserreger wie Coronaviren.Der Wissenschaftsjournalist David Quammen diskutierte das zukünftige Risiko während eines Interviews auf NPR’s Fresh Air im Februar und sagte, der Grund, warum der Globus mehr Viren beim Menschen sieht, sei, dass wir “auf diesem Planeten so reichlich und so störend sind, dass wir mit diesen Dingen in Kontakt kommen.”

Er fuhr fort:

“Es gibt 7,7 Milliarden von uns. Wir schneiden die tropischen Wälder. Wir bauen Arbeitslager in diesen Wäldern und Dörfern. Wir fressen die Wildtiere. Wir transportieren Wildtiere um die Welt. Wir züchten viele Haustiere, die durch Wildtiere Viren ausgesetzt sind.”Wir machen all diese Formen der Störung, dass ich manchmal sage, dass man in einen Wald geht und die Bäume buchstäblich und im übertragenen Sinne schüttelt und Viren herausfallen. Und wenn sie aus ihren Wirten fallen, brauchen sie einen neuen Wirt. Und wir sind da. Wir sind verfügbar. Wir sind ihre Chance. Und dann fliegen wir um die Welt und tragen es in alle Richtungen.Cornyn sagte: “China ist schuld, weil die Kultur, in der Menschen Fledermäuse und Schlangen und Hunde und solche Dinge essen, diese Viren vom Tier auf die Menschen übertragen werden und deshalb China war die Quelle vieler dieser Viren wie SARS, wie MERS, die Schweinegrippe und jetzt das Coronavirus.”Zunächst einmal irrt sich Cornyn, dass MERS und die Schweinegrippe erstmals in China beim Menschen identifiziert wurden. Er hat Recht, dass SARS und das neue Coronavirus dort erstmals beim Menschen identifiziert wurden.Das Problem mit Cornyns Behauptung ist seine Behauptung, dass die chinesische Kultur schuld ist. Experten sagten, dass die Gefahr einer Virusübertragung von Tier zu Mensch nicht nur in China besteht, und das Risiko einer solchen Übertragung steigt weltweit, da Menschen in engeren Kontakt mit Tieren kommen.

Außerdem stellten Experten fest, dass der Verzehr der von Cornyn erwähnten Tiere an sich nicht das Problem ist.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Forscher nicht genau festgestellt haben, wann, wo oder wie das Coronavirus von Tieren auf Menschen übersprungen ist. Während frühe Berichte darauf hindeuteten, dass das Virus auf einem Fischmarkt in Wuhan von Tieren auf Menschen überging, haben weitere Studien Fälle identifiziert, die älter sind als bei Menschen ohne Verbindung zum Markt.

Insgesamt ist Cornyns Aussage nicht korrekt. Wir bewerten diese Behauptung als falsch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.