Her er hvor Trump og Biden står på COVID-19, andre sundhedsspørgsmål

meningsmålinger antyder, at Biden har fordelen på sundhedsvæsenet, med en nylig KFF-Cook politisk Rapportundersøgelse, der fandt ud af, at svingvælgere i tre slagmarksstater foretrak den demokratiske kandidat frem for den republikanske siddende, når det kom til dette spørgsmål.

men hvordan sidder Trump og Biden med dig? For at hjælpe med det, her er et kort kig på, hvor de har placeret sig på et par vigtige sundhedsemner.

Coronaviruspandemi

Biden har gentagne gange angrebet Trumps håndtering af coronavirus-krisen. Pandemien har efterladt mere end 220,000 Amerikanere døde, og antallet af amerikanske sager stiger igen.

relateret:her er alle grundene til, at COVID-19-sager stiger igen

og se:Trumps vaccine tsar siger, at den første vaccine skal indsendes til nødgodkendelse omkring Thanksgiving

“så mange liv mistede unødigt, fordi præsidenten kun er bekymret for aktiemarkedet og hans genvalg,” sagde Biden i en tale Den Sept. 18 i Danmark. “Han beskytter ikke USA.”

Den Demokratiske kandidat har også sagt, at han vil” støtte snarere end at rive eksperterne ned”, og han talte om at gennemføre et nationalt maskemandat. Han nævnte ansigtsbeklædning, test og mere hjælp til skoler og virksomheder, når de blev spurgt direkte i Oktober. 22 præsidentdebat om, hvordan han ville håndtere pandemien, hvis han blev valgt.

“hvad jeg ville gøre er at sikre, at vi har alle opfordret til at bære en maske hele tiden,” sagde Biden ved den anden og sidste debat. “Jeg ville sørge for, at vi bevæger os i retning af hurtig test og investerer i hurtig test. Jeg vil sørge for, at vi opstiller nationale standarder for, hvordan man åbner skoler og åbner virksomheder, så de kan være sikre og give dem midlerne, de økonomiske ressourcer, til at kunne gøre det.”

Trump har sagt, at han giver sig selv en” A+ “om håndtering af pandemien, men bare en” D “om PR”, fordi jeg har falske nyheder.”Han har udråbt sin Jan. 31 rejsebegrænsninger for Kina, som havde det første COVID-19-hotspot, og harpede på Biden og sagde, at han ville lukke økonomien igen for at stoppe spredningen af coronavirus, hvis eksperter anbefalede det. Trump har også forsvaret sig, efter at den store journalist Bob rapporterede, at præsidenten erkendte at spille ned pandemien i sine tidlige dage, hvor Trump sagde, at han forsøgte at forhindre panik. Sagde Trump den okt. 2 at han havde testet positivt for COVID-19 og derefter genoptaget afholdelsen af kampagnemøder den okt. 12 efter at have modtaget en antistofbehandling og andre lægemidler.

Kim Monk, analytiker og administrerende direktør hos Capital Alpha Partners, sagde, at hun mener, at Trump-administrationen og Kongressen har gjort “et ekstraordinært beløb, både med hensyn til at tackle COVID direkte og med hensyn til den økonomiske indvirkning,” og hun roste det offentlige-private partnerskab “Operation kæde hastighed”, der sigter mod at fremskynde vaccineudviklingen. Men hun sagde, at der var “fejltrin i begyndelsen”, og No. 1-problemet for Trump har været kommunikation.

” begynder med ham. Jeg mener bare at træde på beskeden, forvirre beskeden og foreslå politisk indblanding i FDA. Det har bare været det største problem, ” sagde Monk, der tidligere arbejdede for senatrepublikanerne.

relateret:Trump slår ud midt i pandemi ved medicinsk forskning, der er uoverensstemmende med hans synspunkter

og se:Hvordan Kongressen bruger billioner som reaktion på coronavirus — krisen-i et diagram

er der brugt eller begået omkring $5 billioner som reaktion på pandemien og den økonomiske krise, ifølge en COVID Money Tracker, der drives af det topartsudvalg for et ansvarligt føderalt Budget, en anti-underskudsgruppe. CRFB vurderer, at Trump har foreslået mellem $530 milliarder og $870 milliarder i yderligere udgifter og skattelettelser for at tackle den nuværende Folkesundhed og økonomiske krise, mens Biden har støttet mellem $2.0 billioner og $4.2 billioner i yderligere foranstaltninger. Disse skøn omfatter ikke $1.8 billioner til $1.9 billioner stimulustilbud fra Trump-administrationen til husdemokrater, og de omfatter ikke $ 3 billioner bistandsregningen vedtaget af Det Demokratiske hus og støttet af Biden.

medicinsk dækning

Biden lover at bygge videre på Obamacare, hvilket betyder den overkommelige plejelov, der gennemgik det amerikanske sundhedssystem for et årti siden, da den mangeårige politiker var præsident Barack Obamas vicepræsident.Trump-administrationen fører en juridisk kamp mod Obamacare og argumenterer for, at den skal skrottes, efter at føderale lovgivere i 2017 nulstillede det enkelte mandats straf for manglende sygesikring. Det kommer efter Trumps fiasko og GOP ‘ s bestræbelser på at ophæve Obamacare, hvor den afdøde republikanske senator John McCain afgav en afgørende stemme på et tidspunkt i 2017.Biden og Trump bliver begge trukket af en fløj af deres parti på medicinsk dækning, sagde Capital Alpha ‘ s Monk.Progressive Demokrater fik Biden til at” lave et forslag, som jeg tror for dem er et fodfæste i døren for en mere ekspansiv dagsorden, der får dem tættere på “Medicare for All”.

Biden lover at levere en mulighed for offentlig sundhedsforsikring, mens “Medicare for All” (som blev støttet af mange af hans mislykkede modstandere i det demokratiske præsidentvalg) ville være et regeringsdrevet program, der erstatter det private sundhedsforsikringssystem. Han siger også, at han vil sænke Medicare-kvalifikationsalderen til 60 Fra 65.”mens den opfattede trussel om en bred regeringsdrevet” offentlig mulighed “ville true forvaltede plejefirmaer og hospitaler, mener vi, at det faktiske resultat vil være noget, som både administreret pleje og hospitaler IHF kan leve med,” sagde Raymond James-analytikere i en nylig note.i mellemtiden er Trump ” blevet overbevist af partiets højrefløj om, at hvis de på en eller anden måde kan fortryde Obamacare, kan de feje ind med flere markedsbaserede reformer, mens de stadig beskytter eksisterende forhold,” sagde Capital Alpha ‘ s Monk. Men der er ingen klar GOP-konsensus om en Obamacare-erstatning, og Trumps nylige bekendtgørelse, der har til formål at beskytte dem med allerede eksisterende forhold, gør intet lovligt og beviser bare, at han “føler noget pres,” tilføjede hun.

Trump underskrev bekendtgørelsen i September i et forsøg på at tackle amerikanernes bekymringer med sådanne forhold, der har sundhedsforsikringsbeskyttelse på grund af Obamacare og frygter, at disse sikkerhedsforanstaltninger forsvinder. Det kom, da han annoncerede en “America First Healthcare Plan” og $200 rabatkort til Medicare-modtagere i en tale, der blandede nogle af hans administrations resultater med politikker, der er i implementeringsfaser, og andre, der forbliver ambitiøse.

lægemiddelpriser, overraskelsesfakturering

både Biden og Trump har lovet at tackle stigende priser på receptpligtig medicin. Og de har adresseret overraskelsesfakturering, de høje gebyrer, der opkræves efter en procedure på grund af uoverensstemmelser i forsikringsdækning og andre problemer.præsidenten har talt sine nylige bekendtgørelser om narkotikapriser, selvom analytikere har afvist dem som “stort set kampagnefoder, da hver indeholder begrænsninger eller advarsler og er underlagt yderligere handling.”

Drug pricing ” er bestemt en prioritet for begge parter,” sagde Monk. Biden vil sandsynligvis blive skubbet til at gøre noget, der ligner narkotikaprisregningen, der bestod det demokratiske Hus sidste år, men foranstaltningen ville ikke være i stand til at passere selv et demokratisk kontrolleret senat på grund af modstand fra moderate Demokrater, forudsagde hun. Nogle analytikere har beskrevet lovforslaget som” nuklear vinter ” for lægemiddelproducenter PJP .

for at adressere overraskelsesfakturering kan en præsident “ikke gøre det med en bekendtgørelse eller endda med en regulering,” sagde Monk. “Det vil kræve, at kongressen handler for at gøre det markant.”

relateret: Demokraternes chancer for Senatovertagelse stiger, og det kan påvirke sundhedspleje, energi og finansielle tjenester

og se:køb ikke sundhedsaktier, hvis Demokraterne fejer valget i November, siger disse kontrariske analytikere

Dette er en opdateret version af en rapport, der først blev offentliggjort den Sept. 28, 2020.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.